WTO专栏

商　贸　服　务

　　中国终于站在了WTO的门槛上。那么，加入世贸组织，对中国服务业的重要组成部分————商贸服务业会产生怎样的影响呢？

　　一种观点较为乐观：入世不会打破我国商贸服务业的整体格局。持有这种观点的人认为，目前，我国零售业的开放试点已从沿海地区扩大到了省会和中心城市，数量上也远远超过原有的20家的试点范围；外商已被允许进入直辖市的批发环节；经国务院批准，连锁商业中也开始允许实施外方控股；中外合资的生产性企业也被允许设立自己的销售公司，实现产品的异地销售，其售后服务和维修系统的开放也将逐步加快。这些迹象表明，我国商贸服务业的开放程度已经与入世所要求的条件接近，再加上我国商贸服务业的市场化程度接近60％，入世对它的冲击有限。

　　另一种观点却较为审慎：入世远不像再兴建若干家外资百货公司、批发公司那样简单，它将在我国商贸服务业内引发一场革命性的变革。

　　持这种观点的人认为，入世后，流通领域的开放将涵盖从外贸、批发、零售到运输、售后服务的各个方面，随着市场的进一步开放，以分销为核心的新型营销方式将在中国兴起，这种国际先进的流通概念将缔造出一个个“全能王国”。

　　重要的是，这种新型的流通概念会使原本只局限于商贸服务领域的竞争拓展到生产领域。他们这样阐释自己的观点：没有入世时，已经进入或者准备进入中国的外商投资企业仅是一个生产车间，而一旦拥有了分销权，拥有了自己的销售渠道，这些企业就能够把从生产者到消费者之间的整个流通过程变成一个高效的有机体。这，无疑会在长期产销分离、批零分离、内外贸分离的低效率的国内流通业内引起一场巨变，重新洗牌不可避免。

　　乐观也好，审慎也罢，出人意料的是，持不同观点者却异口同声地提醒人们注意这样一个事实：我国的商贸服务业的整体水平还很低，竞争也是低层次的。有两个资料可以佐证，第一，沃尔玛公司1998年的零售额接近我国全社会零售总额的三分之一；第二，目前外商投资零售企业还不到我国零售企业的千分之一，网点数不足全国零售网点的十万分之三，零售额也只占全社会零售总额的2％。

　　在入世谈判中，我国坚持渐进地开放我国的服务贸易，根据也就是我国服务贸易的现状。现在，我国商贸服务业重新洗牌并不可怕，可怕的是我们对入世带来的挑战估计不足、准备不够，不能在新一轮格局调整中占据优势。

　　专家认为：不管会不会重新洗牌，乘世界服务业结构调整这个潮头，对我国商贸服务业的发展方向进行有的放矢的引导，壮大企业实力，乃不变之策